edphis-my walk in beauty

la belleza se encuentra en el camino


Deja un comentario

Quiero ser un Don Nadie

edphis-my-walk-in-beauty.png
Acepto que me copies, no pasa nada. Pero, diga tu fuente. Porfi

No soy guapo, no soy grande, no soy atractivo tampoco a  segunda vista, no tengo cuerpo, no soy rico, no tengo ropa cara, no tengo todos mis dientes, no hablo bien y no tengo nada.

Soy un don Nadie

Sin ser guapo, tengo pareja y lo mas guapo que tengo es ella.

No soy lo más pequeño que se encuentra en ese planeta pero tengo los amigos más grandes del mundo mundial.

No tengo cuerpo alucinante (CR7)  pero “lo que tengo, le mantengo”.

No tengo ropa cara, tampoco estoy interesado en la moda porque la moda me hace parecer ridículo, pero mi ropa está limpia y de buena calidad por lo que necesito.

No tengo todos los dientes pero aquello no me impide sonreír y a los míos me ven con la sonrisa más brillante.

No soy valiente ni defiendo ninguno derecho humano en la calle, solo ayudo a mis vecinos y las personas están delante mío, también si puedo lo hago.

La presión para ser Alguien con Éxito llega a la desmedida. The American Way, el modo de vida por excelencia, es conseguir a poseer mucho material, si posible caro, amasar una fortuna, incesantemente, se revela como un virus que corrompe toda sociedad que le adopta. Nos condiciona para tener la necesidad de ser una Persona de Éxito y en contraparte tener la vergüenza de ser un Don Nadie.

Como siempre, no todos pueden ser grandes, guapos y tener éxito en el plan financiero y profesional también personal (¡oye!). Pero muchos siguen el ideal de serlo en todas las capas de la sociedad. Así, emergieron otros modos de tener éxito, los famosos Gran Hermano y similares, que permiten a los más vagos llegar al Olimpo. Es una nueva forma de esclavitud con jaula dorada. Escupen sobre la figura del don Nadie.

El don Nadie es una sombra que merece ninguna atención, se le niega el derecho de existir. Entonces, nos niega el derecho de existir, porque somos la mayoría en esta clase y categoría social. Nos machacan con publicidad incesante para convertirnos en corredores lucrativos.

El don Nadie se preocupa de los demás (padres, familias, amigos…) y a veces, se olvida de si mismo. No se preocupa descartar del grupo tampoco.

Un poco de lectura como siempre:
Una vez tampoco hace daño a nadie, escúchale cantar su texto, es poesía:
Anuncios


Deja un comentario

Las Verdades de la Verdad

edphis-my-walk-in-beauty.png
Compartir y comentar son buenos. Citar la fuente también. Gracias
Biblia
 
Son tiempos extraños que vivimos ahora. Como si fuera poco, muchas verdades de nuestra civilización quedan entredichas. Vagando en el ciberespacio como en una Alejandría moderna, menos rigurosa que la primera o la actual, topamos con todo tipo de trapos o supuestas realidades reconocidas y aceptadas como tal. Esta década ha recolectado todo desde más cincuenta años atrás, que no salía a la luz. Las personas que hacen que Internet sea asequible todos los días, también hacen descubrir hasta qué punto estábamos equivocados y que nuestra confianza es tan abstracta, inmaterial y sólida como el mundo que nos rodea. Es decir mientras dura será verdad. Y Poco más.
 
Hubo dos documentales muy interesantes (en La 2, rtve) que me inspiraron para escribir este “post”, el primer es una serie documental, Secretos Ocultos de la Biblia, sobre la arqueología bíblica(1) y el segundo es el primero capitulo de la serie documental, Curiosity,  como protagonista Stephen Hawking(2) que expone un punto de vista sobre el origen del universo. 
El primero demostraba que, a través de la ciencia documentaría se podía distinguir varios equipos de redactores, el más antiguo en torno al año 1000 antes de Cristo, la dudosa veracidad de los libros que componen lo que conocemos  como Biblia. Nos reveló hasta qué punto, el traumático exilio a Babilonia cambió el relato y destino del pueblo Israelita. El segundo nos enseña como la ciencia multidisciplinaria ha sabido aportar respuestas al eterno debate sobre Creación y Evolución.
 
Nuestro libro “sagrado” sufre de esta limpieza corrosiva por todo que sale a la luz. Nuestra Verdad Capital basada en el Libro de los Libros, sagrado y venerado, está tambaleándose y a punto de extinguirse. Y con su desaparición se levantarán todavía más preguntas que respuestas definitivas. Pero una certidumbre ahora definitiva: El Libro de los Libros no contiene toda la Verdad Absoluta. Las palabras de Dios que nos guían hacia la Luz Eterna se convierten en un vulgar faro en un océano de dudas. 
 
Otra consecuencia, la imagen de un Padre afectuoso que vela sobre su Creación no se sostiene más y aporta una razón al caos reinante de ahora. Un bofetón en la cara. Llevan ya siglos que muchas señales venían arañando nuestra fe en Él. Todas las Iglesias basadas en Él se han revelado mortíferas. Es la fuente del Judaísmo y la inspiración del Catolicismo y del Islam juntos. 
 

Aunque el Libro fuera un fraude, la cuestión espiritual no está afectada. Tendríamos que buscar una verdadera explicación, y no tragarse mentiras milenarias. La Ciencia arrojó luz y lo desenmascaró para siempre. ¿Ahora, puede existir la verdadera fe sin cuentos de hadas o salvadores míticos que se hacen esperar?

 Una cita fallida.
 No es nihilismo, tampoco es caerse en el Vacío.
 

Es una bella mentira y un cuento de Superación que nos inspiró y ayudó a construir nuestras sociedades durante siglos. Es la historia soñada de un pueblo humillado que permitió una mayor civilización. Los Caananitas, que se convirtieron en Judíos, nos inspiraron hacer cosas mayores, a salir de las tenebrosas cuevas para edificar este mundo tecnológico que podría resolver muchos males humanos.

 
 Ese libro en su afán almacenó una gran parte de la sabiduría humana en unos cuentos llamados Libros de Profetas o/y Evangelios. Esa sabiduría depositada en nuestro interior con el transcurso de los tiempos ha salvado a muchas personas. Pero también levantó un comercio milenario como las religiones citadas anteriormente, y hoy las grandes empresas han seguido los mismos pasos para convertir esta sociedad en una nueva forma de explotación. 
 
¿Qué queda? Nosotros con una fe sin Libro ni Palabra de Dios en la tierra. 
 
Si admitimos lo que enseña Hawking, la Nada es el Principio de Todo, es lo que lo enseña el Taoísmo desde milenios. En la nada, no había tiempo ni espacio, entonces era la Nada. La Nada explotó ( el Big Bang) y consolidó dos tipos de Energías: la Positiva y la Negativa. Así nacieron el Tiempo y el Espacio que se convirtieron en nuestra unidad universal. Nuestro planeta, por circunstancias no aclaradas, la Nada encontró terreno y desarrolló organismos vivos. Con espacio y tiempo en expansión, la vida se desarrolló hasta tal punto, que podemos nosotros interrogarnos y buscar verdaderas respuestas en el Libro material y interior que son nuestro cuerpo y el espacio que nos rodea. Así podemos sacar Leyes (físicas) para llegar a la explicación o varias que satisfagan a todos y también que sean Verdad.
 
Que nos inventamos cuentos, mitologías y otras fabulas para dar razón a lo Inexplicable puede aliviar un tiempo. Pero si dejan demasiado tiempo macerar se convierten en mentiras que venden y explotan encasillando-nos  mentalmente en la ignorancia. 
 
Es una reflexión sin pretensiones, ni ánimo de ofender sino para actuar y exigir que formamos una sociedad digna,  sobre todo que sea:
 
capaz de vivir sin mentiras o fabulas tomadas por verdades, 
capaz de vivir para superar lo que nos venga encima, 
capaz de tener la vista puesta en lo infinitamente grande como en lo infinitamente pequeño y buscar más allá de lo visto, 
capaz de vivir y hacer sociedad en un conjunto de infinitas diversidades y acepciones. 
 

Eso si, sin Libro.

 
 
Para echar un vistazo
 

(1) los secretos ocultos de la biblia
https://www.youtube.com/watch?v=MIlAzhj7gog

(2) ¿Cómo comenzó el universo?
https://www.youtube.com/watch?v=1G4Ln_tsKy8

 
Gracias a Wikipedia, pueden encontrar más información, que me ha parecido interesante como por ejemplo el articulo sobre la película Interstellar que aporta mucho sobre la cuestión del universo, tiempo y espacio.
 
 


Deja un comentario

Grecia y tantos

 edphis-my-walk-in-beauty.png
Compartir es bueno, criticar del quince y el resto es de ustedes
images grecia
        Pues Grecia, madre de nuestra civilización moderna acabó de darnos una lección de democracia.
        No hablaré del fondo, si está bien o no que pague. Tampoco hablaré de economía sumergida como principal problema. Por muy locos o inconscientes que tachan Tsipras y su equipo, aquí hay lección que aprender.
                                                Nunca el dinero debe primar sobre lo humano.
        Otra vez Grecia ha entrado en la historia, se ha convertido en el punto de mira. Si Grecia demuestra que se puede aplicar otro tipo de política pensando y basando en la gente y lo consigue. Será otro punto de partida.
       El incidente de Grecia nos ha enseñado hasta que punto que nos dirigentes locales (presidentes de cada nación) vuelven cada vez meros embajadores europeos. Pero esta Europea dominada por la potente figura de Merkel parece más preocupada de intereses financieros que de la gente de la Unión. Los medios de comunicación adoptan el mismo tono y el mismo enfoque para tratar Grecia de incrédula y fantasiosa. No olvidamos una cosa si no funcionan las diferentes opciones de austeridad impuestas, algo gordo falla y para qué seguir en esa dirección.
       Es verdad que la Unión en su funcionamiento interno parece más un laberinto con muchas puertas ocultas. De transparente, nada. El problema de Grecia es de política financiera, además de voluntad política de las dos partes. Grecia se ha vuelto el punto de inflexión de nuestra supuesta democracia, ha apuntado hasta qué punto “los supuestos mercados” (entidad interesante pero oculta) demarcan la política interna y externa de cada nación dentro de este espacio fabricado.
       Sospecho que mi desconfianza va creciendo con los años después de tantos debates y declaraciones que vamos a salir de esta crisis. No creo en nuestro presidente actual, ya ha mentido tantas veces, que ha perdido toda credibilidad.
        Europa no sabe salir de la crisis. Las crisis no están hechas para las naciones pero si para las grandes empresas. Quizás deberíamos dejar de separar la política y las finanzas. Ya cuentan en el PIB de una nación la prostitución y las ventas de las drogas al igual que la recaudación de cualquier empresa nacional. Los gobiernos deberían quitar esa hipocresía que huele a alcantarilla, exponiendo sus reales prioridades y sus procesos principales para obtenerlas. Eso si, la estrategia para conseguir sus metas será siempre oculta o expuesta tiempo después de conseguirlas.
       Gracias al ya ex Ministro de Finanzas el señor Varoufakis, sabemos que necesitamos alguien que aporta un poco de decencia a ese tinglado. Debemos quitar la etiqueta de izquierda, izquierdista o “izquierdizante”, y poner la de humana, porque somos humanos. Quedamos humanos con todas las cualidades y todos los defectos que conllevan.
       Le mundo de las finanzas tiene razón cuando se contrata una deuda, hay que honrarla. Pero crear deudas para esclavizar la gente, es de otro calibre, y no es de honrar.
        La responsabilidad de cada uno es tener ese mínimo de educación financiera para evitar ese desastre aparente de ver tu país insultado, o verse tratado como un idiota que no sabe calcular o utilizar sus recursos financieros. Vivir de crédito para suplir a tus necesidades para mi no es de listo tampoco.
Si Grecia cede será por la presión financiera, porque los bancos griegos tienen más obligaciones fuera de su país que dentro… Eso no es bueno ni de honrar.
Gracias al canal de Youtube de Éxito Directo, tenemos otro tipo de informaciones y noticias muy reveladoras de que está pasando en realidad, este documental se llama “Grecia, la verdad” :
Como siempre un poco de lectura:
Grexit
Opiniones
Como los Griegos comentan su propia actualidad
http://www.ekathimerini.com/ (está por supuesto en griego, pero para los que se apañan en inglés también)


Deja un comentario

Gaza o el limite de lo humanamente permitido

edphis-my-walk-in-beauty.png

Criticar es bueno, Compartir es mejor. Citarme por favor.

ESTE TEXTO TIENE VERSIONES FRANCESA Y INGLESA. CE TEXTE A UNE VERSION FRANÇAISE. THIS TEXT HAS AN ENGLISH VERSION.

 

 

Tengo 2 amigos que admiro:

El primero es peleón y me gusta salir con el. Es brillante, inteligente también posee una cierta ironía doblada de un humor devastador. Le gusta presumir de su ascendencia y cree definitivamente que es mejor que nadie. Que Dios le vigila y le cuida encima de todo otro humano. Debo reconocer que tiene mucha dificultad a reconocer sus errores y fallos, hasta el punto de ser arrogante. 

Pero caminar con el es como caminar en la cima del humano. Por ultimo, las únicas opciones profesionales para el son ser medico de prestigio, abogado de renombre, banquero o multimillonario (ninguno de los dos se excluye). Todo brillante.

El segundo es modesto y le gusta vivir en familia. No se permite tener tanta ambición que tener solo algo de familia y un sitio para mantenerla. Podría parecer campesino pero no lo es. Habla de fatalidad y de crueldad de la vida.Sabe que es vivir donde  no hay nada sino muros, piedras y polvo. Es un superviviente en todos los sentidos. Vivir en un lugar donde te pare cada dos por tres, que te hace bajarte los pantalones (en busca de una  bomba), las mujeres  lo pasan todavía  peor. Por impotencia y rebeldía tira piedras contra de carros de combate, y como el trabajo o el medio de subsistencia esta en manos de otros, solo se promueve terrorista en nombre de un Dios ausente y de una patria que no lo es. 

Pero es mentiroso, cobarde,dice cosas que nunca cumplirá, jurar por Dios ante los infieles sin creerlas. Esta acostumbrado a no mandar ni en casa ni en la calle. Atener todas las puertas cerradas aunque es miembro invitado de la ONU. Coge o roba las cosas y nunca dice gracias. Tiene un pasaporte es igual al papel higiénico de casa.

 

Los dos amigos míos están encerrados en la misma finca de tierra sagrada llena de odio y sangre, cada uno proclama su legitimidad. Pero ninguno de los dos sonde ahí desde mucho tiempo atrás. Fundaron dos estados o naciones que tienen una legitimidad muy reciente. Tienen dos religiones que se odian entre si, sin embargo, citan las mismas fuentes originales:Abraham. 

Admiro Israel por la aportación que hicieron y siguen haciendo al mundo en lo científico,filosófico y también religioso. Admiro la resistencia de Palestina y su carácter indomable. 

Los israelitas ( y muchos son judíos) fueron victimas de los Nazi, y el Mundo (bueno, Gran Bretaña y la ONU) quisieron encontrar alivio al dolor (y también un problemón para ellos)  escuchando la voz mas alta de ellos (la de los sionistas, si, un lobby). Este lobby transformó esta oveja en un león ávido y despiadado que conocemos como Estado de Israel que es hoy un verdugo.

Es verdad los que llamamos Palestinos se hicieron llamar así después de la estrepitosa derrota contra Israel (1967). Porque eran ciudadanos sirios o de Jordania en el mejor caso. Esa humillación empujo el nacimiento de una respuesta capaz de responder a la ocupación territorial en los años ochenta. Aunque Fatah fue primera desde los sesenta a combatir pero al fin de los ochenta hasta hoy es Hamas que ha tomado las riendas de la rebeldía armada. Yasir Arafat era el cofundador de Fatah.

Un Estado mata para expandirse y el otro para que le reconozca como tal, en pocas palabras, sobrevivir o resistir.

Israel tiene cartas en su favor, aliados casi incondicionales como Estados Unidos y muchos en favor como la Unión Europea. Hace parte de esos estados que contribuyen a la economía mundial.

Palestina no tiene ningún incentivo económico. Tiene aliados como Arabia Saudí, Irán y muchos estados del mundo árabe. 

La actitud cobarde o poco inclinada a actuar ha permitido a este conflicto continuar hasta hoy y parece que definitivamente no va a parar; y no veo ninguna señal para arreglarlo. Aunque no tengan eco en los medios principales hay voces de las dos partes que quieren llegar a un compromiso aceptable para ambos. Y es muy bueno  ver gente lucida que rechaza el ciclo vicioso de matanza y venganza. Debemos participar en ese movimiento y dejar que estas voces tengan plataforma y cuenten su visión y su acierto en la resolución  de este conflicto.

Como siempre dejo algo de lectura.

Recomiendo Wikipedia para saber sobre Israel y Palestina y el conflicto.

Sobre la validez del pasaporte palestino:

http://spanish.pnn.ps/index.php/politica/1580-pasaporte-palestino-rechazado-por-ciudadanos

Sobre la ocupación de los territorios (en francés)

http://www.almendron.com/tribuna/israel-cesser-loccupation-des-territoires-palestiniens/

http://www.pcfbassin.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=18713:palestine-le-caractere-colonial-du-conflit&catid=60:israel-palestine&Itemid=8

Política, Rumores e Intereses cercanos y lejanos del Conflicto (en castellano)

https://es-la.facebook.com/notes/foreign-affairs-latinoam%C3%A9rica/conflicto-en-la-franja-de-gaza-problema-transfronterizo/701710129876694c

https://es.noticias.yahoo.com/blogs/world-wide-blog/qu%C3%A9-soluciones-hay-para-este-conflicto-de-gaza-164802245.html

http://www.libreria-mundoarabe.com/Boletines/n%BA84%20Jul.10/IsraelPalestinaEstadoUnico.htm

Vídeos y Voces en contra la imagen del conflicto (traducidos)

 https://www.youtube.com/watch?v=MON2HL02mec

https://www.youtube.com/watch?v=neYO0kJ-6XQ&feature=kp

Hago un especial hincapié a este vídeo. Tomase su tiempo para mirarlo. Gracias. Prenez votre temps pour regarder, Merci. Take your time to watch it. Thank you.

https://www.youtube.com/watch?v=j5s_trEBcbU

Hoy empiezo a presentar algunos artículos traducidos en otros idiomas. Todo error puede ser corregido con paciencia y educación. Gracias

FRANÇAIS

J’ai deux amis que j’admire

Le premier est bagarreur et j’aime sortir avec lui. Il est brillant, intelligent et il a aussi une certaine ironie doublée d’un humour ravageur. Il se glorifie de son ascendance et croit définitivement qu’il est meilleur que personne, que Dieu veille sur lui plus que tout autre être humain. Je dois admettre qu’il a beaucoup de difficulté a reconnaître ses erreurs au point d’être même arrogant.

Mais marcher avec lui c’est comme marcher sur la cime de l’être humain. En dernier lieu, ses uniques options professionnelles son :être médecin de prestige, avocat de renom, banquier ou êtremultimillionnaire (aucun des deux exclue l’autre). Tout parfait.

Mon second ami est modeste et aime vivre en famille. Il ne peut pas se permettre d’avoir tant d’ambition que simplement une famille et un endroit pour l’abriter. Il pourrait paraître paysan mais il ne l’est pas. Parle de la fatalité et de la cruauté de la vie. Il sait que c’est vivre ou il n’y a que des murs, des pierres et de la poussière. C’est un survivant en tous les sens du terme. Vivre dans un lieu ou on t’arrête a chaque fois, qu’on te fait baisser les pantalons (pour détecter une bombe), pire encore pour les femmes. Par rébellion et impuissance il jette des pierres contre des chars de combat, et comme le travail ou moyen de subsistance est dans les mains d’autrui, la seule promotion : être terroriste au nom d’unDieu absent et d’une patrie qui ne l’est pas.

Mais il est menteur, lâche, promet des choses que jamais il ne fera jamais, même il ne les croit pas jure devant Dieu pour les infidèles.Il est habitué a ne pas commander ni a la maison ni dans la rue. A tenir toutes les portes fermées même s’il est invité a l’ONU. Il prend ou vole les choses sans jamais dire merci. Il possède un passeport qui est aussi valable que du papier-chiottes

Les deux amis sont enfermés dans le même bout de terrain de terre sacrée rempli de haine et de sang, pour lequel chacun proclame sa légitimité. Mais aucun des deux est de là-bas depuis très longtemps. Ils ont fondé deux États o nations qui ont une légitimité très récente. Ils ont deux religions qui se haïssent entre elles, pourtant, elles citent les mêmes sources originelles:Abraham.

J’admire Israël pour l’apport qu’ils ont fait et continuent de faire au monde dans les domaines des sciences, de la philosophie et aussi de la religion.

J’admire la résistance de la Palestine et son caractère indomptable.

Les Israélites (et beaucoup sont juifs) ont été victimes des Nazis, et le monde (plutôt, Grande Bretagne et l’ONU) ont voulu trouver un soulagement à leur douleur (et c’était aussi un gros problème pour eux) en écoutant la voix la plus forte d’entre eux ( la des sionistes, oui, un lobby). Ce lobby a transformé cette brebis en un lion avide et impitoyable que nous connaissons comme l’Étatd’Israël d’aujourd’hui: un bourreau.

C’est vrai que ceux que nous appelons Palestiniens, se sont fait appeler ainsi après la défaite retentissante contre Israël (1967). Parce qu’ils étaient citoyens syriens ou jordaniens dans le meilleur de scas. Cette humiliation a provoqué la formation d’une riposte capable de répondre a la occupation territoriale durant les années 80. Bienqu'(Al-)Fatah fut la première depuis les 70 a combattre mais a lafin des 80 jusqu’aujourd’hui c’est Hamas qui a pris les rennes de la rébellion armée. Yasir Arafat était le cofondateur de (Al-)Fatah.

Un État tue pour s’agrandir et l’autre pour qu’on le reconnaisse tel quel, en peu de mots, survivre ou résister.

Israël a des cartes en faveur, allies quasi- inconditionnels comme les États Unis et beaucoup en faveur comme l’Union Européenne, fait partie de ces états qui contribuent a l’économie mondiale.

La Palestine n’a aucun attrait économique. Elle a des alliescomme l’Arabie Saoudite, l’Iran et beaucoup d’états du monde arabe.

L’attitude couarde o peu encline d’agir a permis ce conflit dedurer jusqu’à maintenant et définitivement, paraît que ça ne va pas s’arrêter; je ne vois aucun signe pour le régler. Bien qu’elles n’aient aucun écho dans les mass media il y a des voix desdeux parties qui veulent arriver a un accord acceptable pour tous. Et c’est très bien de voir que des gens lucides qui refusent le cercle vicieux de la haine: tuer et venger. Nous devons participer à ce mouvement et laisser que ces voix aient une plate-forme et qu’elles content leur version et leur discernement dans la résolution de ceconflit.

Comme toujours je vous laisse quelque chose à lire.

Les references et les videos sont en bas du texte en espagnol. Merci

ENGLISH

I’ve got 2 friends I admire:

The first one is aggressive and I do like going out with him. He’s brilliant, intelligent and also have a certain irony paired with an devastating humor. He likes him boast of his ancestry and definitively believes he is better than anybody, that God watches y cares about him above all humans. I have to admit he has some real difficulty to recognize his errors and failures to the point to being arrogant.

But walking with him is likewalking in the peak of the human being. In last, his unique and professional options are being a prodigious physician, lawyer of renown, banker or multimillionaire (without any of both excludes the other). Everything’s perfect.

The second one is modest and likes to live in family. He only permits himself to allow so much ambition as just as having some family and an household to give it shelter. He could seem peasant but he is not. Talks about fate and cruelty of the life. Knows what it is living where it is nothing but walls, stones and dust. He’s a survivor in all terms. Living in a place where they stop you every time, ask you to get down your trousers (in search of a bomb), even worse for the women. By impotence and rebellion, he throws stones against military tanks and as the job or means of subsistence is in hands of others, the only promotion is being a terrorist in behalf of an absent God and an Homeland that is not even a real one.

But he’s liar and coward, says things he won’t ever fulfill, swears by God in front of the infidels without believing it. He gets used to being not in charge either at home nor in streets, to have all the doors closed although is a guest at UNO sessions. Takes or steals things and never says thank you. His passport got the same validity as a toilet paper.

The two friends of mine are enclosed in the same piece of ground of holy land filled of hate and blood, each one proclaims his legitimacy. But any of both is from there from very long time. They founded two states or nations tha thave a very recent legitimacy. Both got religions that hate each other, however, both quote the same original sources: Abraham.

I admire Israel for the contribution they did and still doing to the world in domains of sciences, philosophy and religion.

I admire Palestine for their resistance and unbowed nature.

The Israelites (and many are Jews) were victims of the Nazis, and the world (well, Great Britain and UNO) wanted to find a relief to their pain (also it was a big problem for them) listening the loudest voice of them (the Zionists,yes, a lobby). This lobby has transformed this sheep in an avid and merciless lion that we know as State of Israel of today: an executioner.

Truth is those we call Palestinians did get their name so after the rumbling defeat against Israel (1967). Because they were Syrians or Jordanian citizen in the best case. This humiliation pushed the rise of an retaliation able to oppose the territorial occupation in eighties. Although Fatah was first one since the seventies to fight against but at the end of eighties until today Hamas has taken the reins of the armed resistance. Yasir Arafat was the co-founder of Fatah.

A State kills to expand and the other tries to be recognized as such, in few words, survive or resist.

Israel has as in his favor, allies almost unconditional as USA and many friends in favor as EU. It is one of these states that contribute to the worldwide economy.

Palestine doesn’t have economic incentive, has allies as Arabia Saudi, Iran and many fromthe Arabic world.

The cowardly and little bent attitude to act has allowed this conflict to continue until now and that seems definitively doesn’t go to stop; I see no sign to settle it. Although they do not have echo in the main media of communication there are voices from both parts that want to reach an acceptable commitment for all. And it is very good to see clever people who refuse this vicious circle of hatred: killing and getting revenge. We have to participate in this movement and help these voices have platform y tell their vision and wisdom in the resolution of this conflict.

As always I leave you somereading to do.

Read and watch videos at the end of the spanish text, please. Thanks.

=-=-=-=-=
Powered by Blogilo


Deja un comentario

Ya somos

Ya somos libres

Sin casa ni familia. Para algunos.
Solo queda : Hipoteca y deudas.
Ya somos adultos
Ni salir sin contar antes
Tampoco gastar a lo grande
Solo queda : Hacer números para llegar al fin del mes.
Ya somos unidos
En la pobreza y en la enfermedad
Pero a tarifas diferentes : Privado o Publico.
Ya somos maleables
Sin derecho, sin ganas de gritar…
Solo queda : Ansiedad y Estrés para pagar el resto de nuestros sueños.
Ya somos nadie
“¡Españoles!” Los mejores se han pirado
Solo queda : los sin fondo, sin crédito, sin techo, sin….
Reflexión triptica: 2/3
Algo de lectura como siempre, estos son artículos muy serios de corte periodístico:
Este blog contempla también el problema del mismo punto de vista judicial:

=-=-=-=-=
Powered by Blogilo


Deja un comentario

Eramos Ricos

Eramos ricos porque podíamos ir al restaurante, al cine y ir de copas la misma noche. Podíamos sacar entradas para un concierto de un grupo famoso, comprar una camiseta como fan suyo, tener toda la colección legal de sus discos y ademas podíamos hasta ir a otro país y pagar una estancia para escucharlo. Solo con sacar la cartulina de plástico con nombre de Oro que pasábamos por aparatitos que decían alegra-mente : transacción aceptada. Que contentos nos poníamos, todavía teníamos crédito al fin del mes y como le hemos creído de verdad. Seguíamos en la Élite.

Ahora el Jefe grita dos veces mas, y la cartera se vacía dos veces mas rápido. Ademas ignoramos cuanto tiempo hace falta para rellenarla otra vez.  Esta cartulina de plástico con nombre de Oro que suponía el nirvana, hoy supone llamadas telefónicas molestas a cada hora del día, cartas humillantes o citaciones al orden con tono mas  humillante.
Encima, no tenerla supone mas rechazo, mas divorcio y mas de todo excepto bonito. Es el fin del cuento.
Y el comienzo de la libertad.
Ser Ordinario y estar con lo justo es el apogeo de la austeridad y de la responsabilidad.
Reflexión tríptica: 1/3
Sin mas.
tarjetas de credito
No se que gracioso que cambió el titulo de la canción por “Devuélveme la Visa” pero sigo riéndome escuchándola. Perdón a Antonio Orozco pero es así.
Ah si me recuerdo fueron Los Morancos
qr_img.php
Criticar es sano, compartir y citarme me alivia. ¡Que te invade la paz!

=-=-=-=-=
Powered by Blogilo


Deja un comentario

Eurovision 2014

Hace tiempo que no lo miraba. La gala de la Eurovisión de este año fue estupenda. Dinamarca supo presentar un show digno de Europa. Espectacular. La pequeña nota amarga fue como siempre la votación. ¿Alguien podría explicarme aquello?

También echo de menos que los cantantes no cantarían en su idioma. Puedo entender por razones económicas (digamos para vender) que editan y difundan al mundo en inglés pero en la gala, por favor, en su idioma.

El grupo francés que se quedó en el ultimo puesto era el preferido de todos los artistas, técnicos y benévolos. ¿Entienden algo?

Nos hacia falta, gracias y enhorabuena, Ruth.

 

algún comentario y enlace:

http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/6326357/sociedad+comunicacion/ruth-lorenzo-quiero-repetir-me-ha-encantado#.Ttt118U05H1fWwO

Era una canción fresca y divertida, que lastima:

Propondría otra clasificación por ejemplo:

En la categoría Voces destacaría: España, Suecia, Armenia y Dinamarca.

En la categoría Grupos: Islandia, Finlandia,  Suiza y Francia.

Para zanjar la polémica del travestí barbudo llamado Conchita, creo que estuvo a la altura de la gala. Quizás por su voz, destacaría los citados arriba. Pero doy las gracias para el toque de atención.