¿En que puedo ayudarle?
Es lo que pone las camisetas de empleados de unos grandes almacenes para empresas.
A recuperar nuestra confianza en nosotros mismos. Principalmente.
La crisis se muestra muy llamativa en ese aspecto, en lo baja que esta la confianza.
Ese sentimiento y sensación muy propia y palpable de cada uno, ese bagaje con el cual cada uno atraviesa la vida atacando o huyendo de los problemas. (1)
Esta confianza se ha visto disminuida o mermada por la crisis, a más tiempo, más baja aun por lo que se ha hecho realmente para solucionarla. Además la perdida de un empleo, de una persona, del estatuto social, un divorcio o cualquier tipo de separación como tantas otras cosas nos pueden hundir hasta estar descolgados de la sociedad. Esta imagen da miedo. Perder todas esas cosas atacan la confianza intima, nuestra convicción de que nos valemos por nosotros mismos.
También tenemos que lidiar con la actitud desafiante de los que detienen cierto poder sobre los demás. No son forzosamente políticos o grandes emprendedores, pueden ser médicos, abogados, funcionarios de cualquier departamento del Estado: policías, agentes administrativos, sencillamente toda persona que tenga algo de control sobre una cosa que necesita para vivir mejor dentro la sociedad.
Por el otro lado, ellos también, tienen que lidiar con personas que acuden con la esperanza que resuelvan sus problemas, y es algo que les repugna. Algunos oficios como policías, personal de la salud publica lidian con la escoria de la sociedad y con el tiempo, pierden el respeto hacia el individuo, la persona. Es verdad para los que nunca han tenido una posición de poder, el papel de la víctima es lo primero que les ocurre. Los “Sin” se han hecho numerosos, y parece, que las capas superiores de la sociedad se han hecho mas duras para oír este susurro cada vez mas ruidoso. Ser funcionario tiene esa contrapartida desagradable.
Nuestra educación se basa en la confianza que las instituciones nos enseñaran a vivir y ser un ciudadano modelo. Pero al salir de la escuela, muchos jóvenes no están preparados adecuadamente y no han visto la utilidad de tal enseñanza. Muchos se paran a lo obligatorio. Los que persiguen más allá, yendo a la universidad no tardan en constar que todo ese esfuerzo no siempre ha valido la pena. Y la confianza otra vez se ve mermada hacia el sistema.
El generalizar tanto permite esconder o dar otro sentido a una misma cosa. Visto que no hay dos personas que lo entienden igual. Por eso, se debe canalizar a través de una serie de canales llamados medias para sentirse comunes, unidos y cercanos. El deporte tiene esa función como la política: grupos enfrentados a otros pero no individuos pensando por si mismo. Los expertos tales como neurocientíficos, psicólogos o los demás loqueros sugieren que debemos tener un pensamiento critico para construir y consolidar nuestra confianza personal (entender nuestra personalidad también). Los gobiernos prefieran siempre ciudadanos no tanto instruidos pero dirigibles hacia cualquier punto de su extensa noción del deber nacional. También es más difícil dirigir individuos pensantes que grupos endoctrinados desde la infancia. Eso se llama manipulación en otros campos.
Los individuos según ellos no pueden tomar decisiones sabias solo por el hecho que tardarían demasiado tiempo, pero vemos lo mismo cuando se pasan meses para una ley antes de ser votada si no son años para un proyecto de ley en las diferentes instituciones políticas. ¿Cual es la diferencia?
Pensar diferentemente es tan peligroso, que el ciudadano es tan tonto que mejor es darle todo preparado y que trague sin preguntar las decisiones de un poder sea cual sea.
La complejidad de la naturaleza humana es una constante con la que lidiar. Querer cambiar eso es del orden de la manipulación también. ¿Podemos gobernar sin manipulación ninguna o es otra ilusión ? Digamos la pregunta seria: ¿se puede gobernar con individuos instruidos y con pensamiento propio? Por los tiempos que corren, es casi una obligación de tener confianza en si mismo. Cuando las instituciones, el gobierno y tantas otras oficinas oficiales de confianza no lo son y abiertamente se ríen y muestran hasta desden hacia nosotros. Tener el poder sobre los demás es una experiencia que muy pocos tendremos a gran escala.
¿Es el poder, un buen aliado con la confianza? Depende de las personas. Tenemos tanto metido la figura del líder, persona solitaria para guiar hacia la tierra prometida. Las pregunta son :
¿Si necesitamos realmente un líder?
¿Los Estados Unidos de Europa son realmente la Tierra Prometida?
¿Como podemos forjar una nación potente sin ser despótica?
¿Si podemos ser ricos sin que hayan pobres?
¿Es una cuestión moral o ética?
¿Suena a anarquismo, ilusorio, una nación sin gobierno?
¿Tendremos que forzar una nación a serlo que queremos? -Eso huelo a dictadura.
¿Cuales son las formulas de dirección, autogestión, auto-determinación que se han demostrado validas para una nación o para un gran grupo?
¿Como arreglamos el asunto de personas que voluntariamente hacen daño a otras?
¿Existe un ejemplo nuevo o antiguo para darnos una pista?
Todo ideal es una dictadura en potencia.
Como animales sociales, nos conviene un tipo o tipos de comunidad. ¿Cuales?
¿Están ya o por descubrir las utopías de como gobernar?
Como los tiempos son lo que son, no es la traición de las instituciones, sino la de las personas que la componen y que tienen cierto mando en ellas.
¿Cual es la mejor sociedad? Como nuestros vecinos franceses lo llaman “faire société” (hacer sociedad) al contrario de vivir juntos, expresión que suena muy rara. Es decir, actuar en la parte común de las diferentes partes de la dicha sociedad. ¿Que debemos arriesgar o intentar de cambiar desde el interior? No solo es el cuerpo de la nación que está enfermo, también la mente. Aún peor. Buscar soluciones es normalmente señal de salud, de recuperación; mantenerse vivo es luchar contra lo inerte, la inmovilidad pero no contra el tiempo que es movimiento. Sin embargo, hemos acelerado el tiempo de manera superficial con nuestra tecnología.
La tecnología nos permite responder en gran parte a las necesidades de nuestro modo de vivir político-económico. Nuestra parte bélica, con el deporte como alivio, nos empuja siempre a expulsar el extranjero o lo diferente. Si algunos ya han probado la sangre y le gustan, les llamamos asesinos en el mundo humano. La tecnología nos consta que somos así en muchos casos al igual que sus colegas como la religión, la política es limitada. Entonces enfrentar razón contra emoción es un falso dilema. Además no seria la primera vez que vemos grandes dirigentes recurrir a los videntes o a las artes ocultas, tomando decisiones muy serias. O tener grandes gabinetes ocultando su falta de confianza con cantidad de asesores o expertos de todo tipo y pelaje opinando fuera de su competencia oficial, como un “Sálvame” programa “serio” de “cotilleo”, querrán convertir la indecisión y la falta de confianza en ciencias de difícil alcance recubiertos de símbolos irreconocibles para el gran publico.
Hemos que cultivar nuestra confianza en las actividades diarias, lo que significa cambiar nuestro entorno para aceptar mas gente individual, implica más compromiso, más flexibilidad en nuestro modo de vivir. Somos mediterráneos, estamos acostumbrados que venga otra gente, de los fenicios hasta los japoneses, para vivir con nosotros y nos enriquecen tenerlos. Nunca el cambio real se hace sin el esfuerzo y la aceptación de la gente corriente. Ese siglo que ha venido con la explosión y la explotación de los medias irrumpiendo en los hogares y ahora en nuestra intimidad personal transformándola en plaza publica. El debate es como podemos construir o “hacer sociedad” de manera más abierta sin privar libertades o robar derechos. Nuestra misión seria liderar en una sociedad plural pero local sin mezclar géneros, sin desinformar y sin manipular, respetando el derecho de decidir o aceptar. Educar y vivir con seres pensantes que aportan a la sociedad en lo que tienen en común. Gente que aporta, participa contribuye a una sociedad más rica no solo intelectual, cultural y también económicamente hablando.
Hemos de estar preparados para cambiar en cualquier momento, para el caos, para la variedad, para la diferencia e el desorden en lugar de encerrar todo lo descontrolado en formulas muy estéticas y estructuradas destinadas a explotar a cualquier momento. Por qué entendemos que al final todo hecho caótico si encuentra destino se integra en algo o cree un otro orden.
Los superheroes no son seres comunes, entonces su confianza es descomunal.
(1) Hay algunos blogs que pongo como referencia y lectura para consultar, explican mejor lo que científicamente hablando es la confianza. Así que echen un vistazo.
En francés, merece un vistazo:
Un poco de historia como reflexión sobre la especie humana subtitulada:
Me he limitado a muy pocos vídeos por el numero de supuestos consejos y terapias en Youtube. También me he dado cuenta que el dominio esta muy ocupado por charlatanes con un discurso bien engrasado para caer en la trampa. Por el otro lado, hay muchos que sacan partido económico. Prefiero respetar la libertad de cada uno para encontrar lo que lo corresponda o coincida más.
A leer absolutamente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_cisne_negro
http://jmonzo.blogspot.com.es/2008/03/el-cisne-negro-de-nassim-nicholas-taleb.html
http://www.quelibroleo.com/el-cisne-negro-el-impacto-de-lo-altamente-improbable
edphis-my walk in beauty 