edphis-my walk in beauty

la belleza se encuentra en el camino


Deja un comentario

Colores y ilusiones

Teníamos los colores habituales, ellos mismos provenían de la gran transición del 78 con promesas pintadas y grandes logros con corrupción incluida. Los tintes del equipo azul se renovaron quedándose después del fin de la alianza en azul popular. El líder azul con bigote de aquella época supo leer los tiempos y el inconsciente de las masas, así que pinto todo de azul con música incluida. “El azul va bien” era su lema. La ilusión invadió los rincones. Poco después, se oían rumores de elecciones a dedo, de cambio de bandas forzado y de paranoia del control de colores. Durante este mismo periodo, se intentó pintar del mismo color todos los medios de comunicación, a veces a golpe de tinte mafioso.

 

Llegó el gris rojizo que supo transcender en su primera etapa el azul. La guerra era muda entre rojo y azul. Sin penas ni gloria hasta que llegó una abominación de color podrido internacional con olor incluido. El rojo no supo enfrentar y dejó los sitios medio pintados. En buen sucesor del bigote, aterrizó el barbudo que quiso rehacer la hazaña del predecesor azul. Dio confianza y repintó de azul popular. Los tiempos no le hicieron caso, la abominación de color podrido había socavado el terreno. Los méritos y logros del barbudo azul están por reconocer, o sencillamente no existen tal cual. El tiempo le dará su lugar exacto. Bajo su reino aparecieron los nuevos colores. El dualismo se fracturó aún más. Ni el azul tampoco el rojo supieron frenar la llegada de aquellos gritones. Su acceso a los medios tradicionales pintados estaba vetado, los nuevos colores aprovecharon y siguen haciéndolo los nuevos modos de transmitir.

 

La política como buena hija de color de la iglesia nos comanda a escuchar y creer en nuestros lideres. Los actos son lo único que demuestran una real voluntad de cambiar o hacer las cosas. Y los actos suelen cumplirse en política, única, principal y muy probablemente durante las campañas. Una vez el cheque firmado y entregado, se esfumará todo esfuerzo voluntario de real cambio.

 

Como seguidores y apoyo de un sistema de colores políticos, ya no tenemos nada que hacer hasta que se termine el mandato de tal color. Así son las cosas: el trabajo se destruye por la tecnología que adoramos; la economía, sobre todo la macro, parece no tener necesidad de re-invertir en la capa más baja, la micro; los gobiernos efímeros atrapados en deudas estratosféricas venden su patrimonio maquillado en acuerdos económicos supuestamente buenos y nuestra unión de colores estrellada divide los colores aliados, uno mando por todos. Cada vez más colores y menos matices.

 

El 20 D fue una real chapuza de cambio político, ni el azul tampoco el rojo cambiaron como prometido. Se hizo más manifiesto después de tantos coloridos meses de dichosas negociaciones. En fútbol, otro juego de colores, “ no siempre ganan los equipos más fuertes, sino las que tienen una visión clara como llegar los primeros…” Ahora, a repetir lo mismo.

 

El 26 J no va ser lo mismo. Hay demasiado en juego tanto por los colores habituales como nuevos. Es un juego de probabilidades y variables constantes pero el color que sabrá captar el inconsciente de las masas gobernará aunque tendrá poca mayoría.

Rien ne va plus, les jeux sont faits”.

Cada vez las cosas más serias de la democracia se parecen más a los juegos de azar o a las apuestas. Los debates habitualmente eran la guinda del pastel electoral. Eran tan decisivos. Los llama indecisos los que no comunican sus intenciones de voto, y los verdaderos indecisos no entienden esa farsa, esta obligación de dar un cheque en blanco firmado a los “de arriba”.

 

Esos colores no hacen tampoco provocan el cambio. Eso si, sus decisiones pueden frenar o acelerarlo y poco mas. Es una nueva transición. Nadie encontrará el consuelo en las cartas o en los sondeos. Porque nadie tiene la verdadera clave de la situación actual ni la entiende totalmente. Esta transición tiene mucho mas de todo: colores, causas, efectos, contrincantes y variables que constantes. Pero todos reconocen que hay una necesidad mucha más grande de cambiar las cosas. Es un volcán de descontento y rabia imparable y constante, no tiene representación exacta tampoco dueño. Y los dirigentes de colores habituales no han sido atentos, jurándose lealtad y al instante siguiente traicionándose constantemente el uno al otro. Los nuevos parecen haber escuchado y entendido mucho mejor pero a entrar en contacto con los demás colores políticos cada vez sus discursos irascibles se diluyen más. Eso señala que el verdadero cambio va seguir esperando. Pero cada vez resurgirá con muchísimo más fuerza y dificultad para dominarlo.

Los colores a la víspera del 26 J, se reparten los papeles de esta forma, el azul sigue al timón pero tocado y sacudido, el mojado ha dejado ser fuera por entrar como protagonista de pleno derecho y pretendiente al trono, el rojo ha sido rey del cambio y ahora solo puede aspirar ser arbitro, ¿Que hará? El naranja tiene el papel más difícil y más liviano en el mismo tiempo, está solo en la banda, puede sustituir o mezclarse.

 

Posdata: ese post se escribió un mes antes de las elecciones. Y como dice el dicho: ” Para gustos, se han hecho los colores.” Al contrario de mi costumbre, no habrá recomendación de lectura.

 

 

 

Anuncios


Deja un comentario

Grecia y tantos

 edphis-my-walk-in-beauty.png
Compartir es bueno, criticar del quince y el resto es de ustedes
images grecia
        Pues Grecia, madre de nuestra civilización moderna acabó de darnos una lección de democracia.
        No hablaré del fondo, si está bien o no que pague. Tampoco hablaré de economía sumergida como principal problema. Por muy locos o inconscientes que tachan Tsipras y su equipo, aquí hay lección que aprender.
                                                Nunca el dinero debe primar sobre lo humano.
        Otra vez Grecia ha entrado en la historia, se ha convertido en el punto de mira. Si Grecia demuestra que se puede aplicar otro tipo de política pensando y basando en la gente y lo consigue. Será otro punto de partida.
       El incidente de Grecia nos ha enseñado hasta que punto que nos dirigentes locales (presidentes de cada nación) vuelven cada vez meros embajadores europeos. Pero esta Europea dominada por la potente figura de Merkel parece más preocupada de intereses financieros que de la gente de la Unión. Los medios de comunicación adoptan el mismo tono y el mismo enfoque para tratar Grecia de incrédula y fantasiosa. No olvidamos una cosa si no funcionan las diferentes opciones de austeridad impuestas, algo gordo falla y para qué seguir en esa dirección.
       Es verdad que la Unión en su funcionamiento interno parece más un laberinto con muchas puertas ocultas. De transparente, nada. El problema de Grecia es de política financiera, además de voluntad política de las dos partes. Grecia se ha vuelto el punto de inflexión de nuestra supuesta democracia, ha apuntado hasta qué punto “los supuestos mercados” (entidad interesante pero oculta) demarcan la política interna y externa de cada nación dentro de este espacio fabricado.
       Sospecho que mi desconfianza va creciendo con los años después de tantos debates y declaraciones que vamos a salir de esta crisis. No creo en nuestro presidente actual, ya ha mentido tantas veces, que ha perdido toda credibilidad.
        Europa no sabe salir de la crisis. Las crisis no están hechas para las naciones pero si para las grandes empresas. Quizás deberíamos dejar de separar la política y las finanzas. Ya cuentan en el PIB de una nación la prostitución y las ventas de las drogas al igual que la recaudación de cualquier empresa nacional. Los gobiernos deberían quitar esa hipocresía que huele a alcantarilla, exponiendo sus reales prioridades y sus procesos principales para obtenerlas. Eso si, la estrategia para conseguir sus metas será siempre oculta o expuesta tiempo después de conseguirlas.
       Gracias al ya ex Ministro de Finanzas el señor Varoufakis, sabemos que necesitamos alguien que aporta un poco de decencia a ese tinglado. Debemos quitar la etiqueta de izquierda, izquierdista o “izquierdizante”, y poner la de humana, porque somos humanos. Quedamos humanos con todas las cualidades y todos los defectos que conllevan.
       Le mundo de las finanzas tiene razón cuando se contrata una deuda, hay que honrarla. Pero crear deudas para esclavizar la gente, es de otro calibre, y no es de honrar.
        La responsabilidad de cada uno es tener ese mínimo de educación financiera para evitar ese desastre aparente de ver tu país insultado, o verse tratado como un idiota que no sabe calcular o utilizar sus recursos financieros. Vivir de crédito para suplir a tus necesidades para mi no es de listo tampoco.
Si Grecia cede será por la presión financiera, porque los bancos griegos tienen más obligaciones fuera de su país que dentro… Eso no es bueno ni de honrar.
Gracias al canal de Youtube de Éxito Directo, tenemos otro tipo de informaciones y noticias muy reveladoras de que está pasando en realidad, este documental se llama “Grecia, la verdad” :
Como siempre un poco de lectura:
Grexit
Opiniones
Como los Griegos comentan su propia actualidad
http://www.ekathimerini.com/ (está por supuesto en griego, pero para los que se apañan en inglés también)


Deja un comentario

El Mundo no está hecho para los Superheroes

 edphis-my-walk-in-beauty.png
Criticar es sano. Pensar es bueno. Sentir es mejor. Actuar, excelente. Compartir, del quince.
Cruce y Confianza

¿En que puedo ayudarle?
Es lo que pone las camisetas de empleados de unos grandes almacenes para empresas.

A recuperar nuestra confianza en nosotros mismos. Principalmente.

La crisis se muestra muy llamativa en ese aspecto, en lo baja que esta la confianza.
Ese sentimiento y sensación muy propia y palpable de cada uno, ese bagaje con el cual cada uno atraviesa la vida atacando o huyendo de los problemas. (1)

Esta confianza se ha visto disminuida o mermada por la crisis, a más tiempo, más baja aun por lo que se ha hecho realmente para solucionarla. Además la perdida de un empleo, de una persona, del estatuto social, un divorcio o cualquier tipo de separación como tantas otras cosas nos pueden hundir hasta estar descolgados de la sociedad. Esta imagen da miedo. Perder todas esas cosas atacan la confianza intima, nuestra convicción de que nos valemos por nosotros mismos.

También tenemos que lidiar con la actitud desafiante de los que detienen cierto poder sobre los demás. No son forzosamente políticos o grandes emprendedores, pueden ser médicos, abogados, funcionarios de cualquier departamento del Estado: policías, agentes administrativos, sencillamente toda persona que tenga algo de control sobre una cosa que necesita para vivir mejor dentro la sociedad.

Por el otro lado, ellos también, tienen que lidiar con personas que acuden con la esperanza que resuelvan sus problemas, y es algo que les repugna. Algunos oficios como policías, personal de la salud publica lidian con la escoria de la sociedad y con el tiempo, pierden el respeto hacia el individuo, la persona. Es verdad para los que nunca han tenido una posición de poder, el papel de la víctima es lo primero que les ocurre. Los “Sin” se han hecho numerosos, y parece, que las capas superiores de la sociedad se han hecho mas duras para oír este susurro cada vez mas ruidoso. Ser funcionario tiene esa contrapartida desagradable.

Nuestra educación se basa en la confianza que las instituciones nos enseñaran a vivir y ser un ciudadano modelo. Pero al salir de la escuela, muchos jóvenes no están preparados adecuadamente y no han visto la utilidad de tal enseñanza. Muchos se paran a lo obligatorio. Los que persiguen más allá, yendo a la universidad no tardan en constar que todo ese esfuerzo no siempre ha valido la pena. Y la confianza otra vez se ve mermada hacia el sistema.

El generalizar tanto permite esconder o dar otro sentido a una misma cosa. Visto que no hay dos personas que lo entienden igual. Por eso, se debe canalizar a través de una serie de canales llamados medias para sentirse comunes, unidos y cercanos. El deporte tiene esa función como la política: grupos enfrentados a otros pero no individuos pensando por si mismo. Los expertos tales como neurocientíficos, psicólogos o los demás loqueros sugieren que debemos tener un pensamiento critico para construir y consolidar nuestra confianza personal (entender nuestra personalidad también). Los gobiernos prefieran siempre ciudadanos no tanto instruidos pero dirigibles hacia cualquier punto de su extensa noción del deber nacional. También es más difícil dirigir individuos pensantes que grupos endoctrinados desde la infancia. Eso se llama manipulación en otros campos.

Los individuos según ellos no pueden tomar decisiones sabias solo por el hecho que tardarían demasiado tiempo, pero vemos lo mismo cuando se pasan meses para una ley antes de ser votada si no son años para un proyecto de ley en las diferentes instituciones políticas. ¿Cual es la diferencia?

Pensar diferentemente es tan peligroso, que el ciudadano es tan tonto que mejor es darle todo preparado y que trague sin preguntar las decisiones de un poder sea cual sea.

La complejidad de la naturaleza humana es una constante con la que lidiar. Querer cambiar eso es del orden de la manipulación también. ¿Podemos gobernar sin manipulación ninguna o es otra ilusión ? Digamos la pregunta seria: ¿se puede gobernar con individuos instruidos y con pensamiento propio? Por los tiempos que corren, es casi una obligación de tener confianza en si mismo. Cuando las instituciones, el gobierno y tantas otras oficinas oficiales de confianza no lo son y abiertamente se ríen y muestran hasta desden hacia nosotros. Tener el poder sobre los demás es una experiencia que muy pocos tendremos a gran escala.

¿Es el poder, un buen aliado con la confianza? Depende de las personas. Tenemos tanto metido la figura del líder, persona solitaria para guiar hacia la tierra prometida. Las pregunta son :

¿Si necesitamos realmente un líder?

¿Los Estados Unidos de Europa son realmente la Tierra Prometida?

¿Como podemos forjar una nación potente sin ser despótica?

¿Si podemos ser ricos sin que hayan pobres?

¿Es una cuestión moral o ética?

¿Suena a anarquismo, ilusorio, una nación sin gobierno?

¿Tendremos que forzar una nación a serlo que queremos? -Eso huelo a dictadura.

¿Cuales son las formulas de dirección, autogestión, auto-determinación que se han demostrado validas para una nación o para un gran grupo?

¿Como arreglamos el asunto de personas que voluntariamente hacen daño a otras?

¿Existe un ejemplo nuevo o antiguo para darnos una pista?

Todo ideal es una dictadura en potencia.

Como animales sociales, nos conviene un tipo o tipos de comunidad. ¿Cuales?

¿Están ya o por descubrir las utopías de como gobernar?

Como los tiempos son lo que son, no es la traición de las instituciones, sino la de las personas que la componen y que tienen cierto mando en ellas.

¿Cual es la mejor sociedad? Como nuestros vecinos franceses lo llaman “faire société” (hacer sociedad) al contrario de vivir juntos, expresión que suena muy rara. Es decir, actuar en la parte común de las diferentes partes de la dicha sociedad. ¿Que debemos arriesgar o intentar de cambiar desde el interior? No solo es el cuerpo de la nación que está enfermo, también la mente. Aún peor. Buscar soluciones es normalmente señal de salud, de recuperación; mantenerse vivo es luchar contra lo inerte, la inmovilidad pero no contra el tiempo que es movimiento. Sin embargo, hemos acelerado el tiempo de manera superficial con nuestra tecnología.

La tecnología nos permite responder en gran parte a las necesidades de nuestro modo de vivir político-económico. Nuestra parte bélica, con el deporte como alivio, nos empuja siempre a expulsar el extranjero o lo diferente. Si algunos ya han probado la sangre y le gustan, les llamamos asesinos en el mundo humano. La tecnología nos consta que somos así en muchos casos al igual que sus colegas como la religión, la política es limitada. Entonces enfrentar razón contra emoción es un falso dilema. Además no seria la primera vez que vemos grandes dirigentes recurrir a los videntes o a las artes ocultas, tomando decisiones muy serias. O tener grandes gabinetes ocultando su falta de confianza con cantidad de asesores o expertos de todo tipo y pelaje opinando fuera de su competencia oficial, como un “Sálvame” programa “serio” de “cotilleo”, querrán convertir la indecisión y la falta de confianza en ciencias de difícil alcance recubiertos de símbolos irreconocibles para el gran publico.

Hemos que cultivar nuestra confianza en las actividades diarias, lo que significa cambiar nuestro entorno para aceptar mas gente individual, implica más compromiso, más flexibilidad en nuestro modo de vivir. Somos mediterráneos, estamos acostumbrados que venga otra gente, de los fenicios hasta los japoneses, para vivir con nosotros y nos enriquecen tenerlos. Nunca el cambio real se hace sin el esfuerzo y la aceptación de la gente corriente. Ese siglo que ha venido con la explosión y la explotación de los medias irrumpiendo en los hogares y ahora en nuestra intimidad personal transformándola en plaza publica. El debate es como podemos construir o “hacer sociedad” de manera más abierta sin privar libertades o robar derechos. Nuestra misión seria liderar en una sociedad plural pero local sin mezclar géneros, sin desinformar y sin manipular, respetando el derecho de decidir o aceptar. Educar y vivir con seres pensantes que aportan a la sociedad en lo que tienen en común. Gente que aporta, participa contribuye a una sociedad más rica no solo intelectual, cultural y también económicamente hablando.

Hemos de estar preparados para cambiar en cualquier momento, para el caos, para la variedad, para la diferencia e el desorden en lugar de encerrar todo lo descontrolado en formulas muy estéticas y estructuradas destinadas a explotar a cualquier momento. Por qué entendemos que al final todo hecho caótico si encuentra destino se integra en algo o cree un otro orden.

Los superheroes no son seres comunes, entonces su confianza es descomunal.

(1) Hay algunos blogs que pongo como referencia y lectura para consultar, explican mejor lo que científicamente hablando es la confianza. Así que echen un vistazo.

https://confias.wordpress.com/que-es-la-confianza/

En francés, merece un vistazo:

https://lemondereel.wordpress.com/2011/01/08/comment-faire-societe/

Un poco de historia como reflexión sobre la especie humana subtitulada:

Me he limitado a muy pocos vídeos por el numero de supuestos consejos y terapias en Youtube. También me he dado cuenta que el dominio esta muy ocupado por charlatanes con un discurso bien engrasado para caer en la trampa. Por el otro lado, hay muchos que sacan partido económico. Prefiero respetar la libertad de cada uno para encontrar lo que lo corresponda o coincida más.
A leer absolutamente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_cisne_negro
http://jmonzo.blogspot.com.es/2008/03/el-cisne-negro-de-nassim-nicholas-taleb.html
http://www.quelibroleo.com/el-cisne-negro-el-impacto-de-lo-altamente-improbable